康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 肿瘤资讯 > 洛莫司汀(CEENU)治疗复发性肿瘤的缓解性好不好?

洛莫司汀(CEENU)治疗复发性肿瘤的缓解性好不好?

时间:2023-10-13 11:02 来源:药品咨询 作者:康必行-小婧

  自2019年3月14日至2021年6月18日,共有88名患者入组,每组44人。TMZ-MBZ有43人纳入方案分析,洛莫司汀-MBZ组有42人纳入。中位年龄41岁,IDH突变率为36.4%患者的基线特征如表1(详见原文)所示。所有患者既往都接受过手术和放疗,每组各有2名患者在放疗后未接受替莫唑胺化疗。

  中位随访时间为17.4月,3名患者出现了方案违背。因此分析了85名患者的生存情况。在数据截止时,TMZ-MBZ组(共42人)有32名患者死亡,CCNU-MBZ组(共43人)有34名患者死亡。中位总生存期分别为6.7月和6.4月(无统计学差异,风险比0.99)。9个月总生存率分别为35.8%和46%。TMZ-MBZ组有39名患者出现肿瘤进展,CCNU-MBZ组也有39名患者出现肿瘤进展,两组的中位无进展生存时间分别为4.13和4.3月(无统计学差异)

洛莫司汀

  洛莫司汀TMZ-MBZ和CCNU-MBZ组分别有37例(86%)和40例(95.2%)患者出现任何级别的不良事件。其中有8例(18.6%)和4例(9.5%)患者3-5级不良事件。但没有出现治疗相关的死亡。本研究是第一个利用甲苯咪唑治疗复发GBM的随机实验,本研究的目的并非为比较TMZ+MBZ和洛莫司汀+MBZ这两种治疗方案孰优孰劣,而是与历史数据对比,在TMZ或CCNU的基础上联合MBZ是否能改善患者的生存。随机分组的优点在于两个队列的基线特征是平衡的。但无论是TMZ+MBZ还是CCNU+MBZ均未能提高复发GBM患者的9个月生存率。关键的EORTC 26101研究中,CCNU组的中位PFS为1.5月,CCNU+Bev组的中位PFS为4.2月,后者与本研究的中位PFS相当,但本研究中患者整体较为年轻且IDH突变率较高。

  所有患者既往都接受过手术和放疗,每组各有2名患者在放疗后未接受替莫唑胺化疗。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!

  更多药品详情请访问 洛莫司汀 https://www.kangbixing.com/ 


添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行-小婧)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

肿瘤资讯文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问