康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 肿瘤资讯 > 阿西替尼(Inlyta)二线治疗转移性肾癌效果比索拉菲尼好

阿西替尼(Inlyta)二线治疗转移性肾癌效果比索拉菲尼好

时间:2018-09-25 17:50 来源:康必行 作者:康必行医疗旅游

  一项研究报告表明,转移性肾细胞癌(mRCC)患者接受阿西替尼(Inlyta)二线治疗比索拉菲尼二线治疗获得显着较长的无进展生存期和显着较高的客观缓解率,且安全性尚可。该研究纳入了符合条件的透明细胞性mRCC患者。患者先前接受了舒尼替尼、贝伐珠单抗、坦罗莫司或细胞因子为基础的一线治疗后疾病进展。

阿西替尼

  结果显示,723例患者被随机分配到阿西替尼(361例)或索拉菲尼治疗组(362例)。中位PFS为:阿西替尼组6.7个月[95%可信区间(CI)为6.3~8.6] 对 索拉菲尼组4.7个月(4.6~5.6),危险比(HR)为0.665(P<0.0001)。细胞因子亚组(12.1个月 对 6.5个月, P<0.0001)和舒尼替尼亚组(4.8个月 对 3.4个月, P=0.0107)接受阿西替尼治疗的PFS获益均更大。

  阿西替尼(Inlyta)组和索拉菲尼组的ORR分别为19.4%和9.4%(P<0.0001)。阿西替尼组较索拉菲尼组更常见的不良事件(AE)为高血压(40% 对 29%)、疲乏(39% 对 32%)、言语障碍(31% 对 14%)和甲状腺功能减退(19% 对 8%)。与舒尼替尼组相比,索拉菲尼组更常见的AE是手足综合征(27% 对 51%)、皮疹(13% 对 32%)、脱发(4% 对 32%)和贫血(4% 对 12%)。

  详情请访问  肿瘤  http://www.kangbixing.com/



添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行-小喆)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

肿瘤资讯文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问