康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 肿瘤资讯 > 阿法替尼/吉泰瑞(GILOTRIF)序贯奥希替尼治疗非小细胞肺癌的疗效更优?

阿法替尼/吉泰瑞(GILOTRIF)序贯奥希替尼治疗非小细胞肺癌的疗效更优?

时间:2022-02-07 14:04 来源:药品咨询 作者:康必行-小玲

  本研究是一项单中心的回顾性研究,收集了2016年4月至2018年9月在日本Juntendo大学附属医院使用一代或二代EGFR-TKI治疗后疾病进展、获得性T790M突变且后续接受奥希替尼治疗的NSCLC患者。EGFR罕见突变的患者被排除在本研究之外。奥希替尼的剂量为80毫克/天,直到疾病进展或出现不可接受的毒性。研究比较A组(阿法替尼序贯奥希替尼)和B组(一代EGFT-TKI序贯奥希替尼)治疗前和治疗后的相关数据。

阿法替尼

  研究共纳入38例NSCLC患者。8例患者进入A组(阿法替尼序贯奥希替尼),30例患者进入B组(一代EGFR-TKI序贯奥希替尼)。两组患者治疗前年龄、性别、PS评分、吸烟状态、组织学、脑转移瘤、EGFR激活突变的状态、使用奥希替尼之前使用EGFR-TKI的总治疗时间,以及两组之间EGFR-TKI治疗结束和奥希替尼给药之间的时间段等基线特征无显著差异。A组中有1例患者在阿法替尼和奥希替尼之间接受了吉非替尼治疗,其余均在耐药后即接受了奥希替尼治疗。两组之间的既往治疗次数存在显著差异,A组中有6例患者接受奥希替尼作为后线治疗,占75%,而B组有10例,只占33%。

  从奥希替尼开始治疗的中位随访期为16.1个月。研究提示,客观缓解率(ORR)方面,A组相对高于B组(88% vs 50%,P=0.056)。A组的PFS明显优于B组(中位PFS:NR[95%CI,7.5-NR] vs 11.0 [95%CI,5.8-14.9]个月,P=0.018)。单因素分析显示,年龄、吸烟史、EGFR激活突变的状态、既往治疗次数和脑转移与奥希替尼治疗的PFS无关。而既往使用阿法替尼(HR=0.203;95%CI,0.032-0.702;P=0.009)和PS 0~1(HR=0.247;95%CI,0.082-0.906;P=0.037)是有利的预后因素。

  本研究认为,阿法替尼治疗后序贯奥希替尼(2+3模式),较一代EGFR-TKI序贯奥希替尼(1+3模式)能带来更多的获益。阿法替尼序贯奥希替尼是EGFR突变阳性晚期NSCLC的优选治疗策略。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!

  更多药品详情请访问  阿法替尼  https://www.kangbixing.com/bxyw/aftn/


添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行-小梦)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

肿瘤资讯文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问