康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 医疗新闻 > 靶向药物尼罗替尼与伊马替尼相比哪个治疗效果好?

靶向药物尼罗替尼与伊马替尼相比哪个治疗效果好?

时间:2019-06-01 10:08 来源:康必行 作者:康必行海外医疗

  二代TKIs可让更多患者更快获得TFR,一项有关尼洛替尼伊马替尼的头对头研究结果显示,尼洛替尼组较伊马替尼组有更多患者获得MR4.5,且尼洛替尼组较伊马替尼组提前20个月达到停药门槛。另外,比较多项停药研究包括STIM1研究和ENESTfreedom研究的数据,以二代TKI作为一线治疗时,达到TFR中位时间将缩短近一半。大多数停药研究显示,应用TKI达7年以上者,成功率可达40-60%。而一项来自日本的ENESTfreedom研究显示,应用尼洛替尼4年之内即可停药。

尼洛替尼

  因此,最新的NCCN指南建议,TKI用药3年以上,就可以考虑停药。最新临床研究结果显示,TKI治疗4周的BCR-ABL转录本水平(VEMR)已经可以显著预测长期预后(MMR和DMR),而尼洛替尼可实现显著更优的VEMR。同时,超过50%的3个月伊马替尼治疗失败患者,在6个月时也将治疗失败,在3个月时转换的疗效差异最为明显。

  从健康经济学角度测算,中国真实世界数据证实了尼洛替尼一线治疗反而可以节省治疗费用,且不良反应发生率更低,尤其是非血液学不良反应。慢粒的治疗目标由OS到TFR的演变,而TFR背后的免疫机制,会引领整个肿瘤治疗的新观念,让我们透彻领悟并建立“与狼共舞,陪着肿瘤过一辈子”的观念。医生如何规范化管理CML患者,提高依从性,争取让更多的CML患者进入停药阶段,进而为医保减轻压力,这是所有医生的努力方向。

  更多新闻请您访问 肿瘤  http://www.kangbixing.com/


添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行海外医疗)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

医疗新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问