BEACON（NCT02928224）先前的研究结果表明，与标准化疗相比，在先前接受治疗的BRAF V600E突变型mCRC患者中，康奈非尼encorafenib加西妥昔单抗加或不加binimetinib可改善PFS和OS，并延迟生活质量（QOL）的下降。

　　2022年ESMO世界胃肠道肿瘤大会上公布的3期BEACONCRC试验的事后亚分析结果显示，在BRAF V600E突变的转移性结直肠癌（mCRC）预处理患者中，使用BRAFTOVI(康奈非尼encorafenib)联合西妥昔单抗（Erbitux），无论加或不加binimetinib，或标准化疗，都显示出相当的无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）优势。

　　研究将患者随机分配到康奈非尼加binimetinib和西妥昔单抗（n=224）；康奈非尼和西妥昔单抗（n=220）；或由FOLFIRI加西妥昔单抗，或伊立替康和西妥昔单抗组成的对照（n=221）。主要终点是所有随机患者的OS和三联疗法和对照组之间的盲法中央审查的客观反应率（ORR）。次要终点包括双药组和对照组以及三药组和双药组之间的OS、ORR、PFS、安全性和QOL。

　　关于安全性，无论年龄大小，治疗组内不良反应（AEs）的发生率和严重程度相似。然而，无论接受何种治疗，50岁以上的患者与50岁以下的患者相比，导致剂量减少或中断的AEs比率更高。在50岁以下的患者中，三联疗法（n=47）、双联疗法（n=33）和对照组（n=39）中分别有9（19.1%）、3（9.1%）和9（23.1%）名患者发生导致任何治疗剂量减少的AE。导致任何治疗剂量中断的AE分别发生在28名（59.6%）、14名（42.4%）和21名（53.8%）患者身上。在老年队列中，导致任何治疗剂量减少的AE分别发生在三联组（康奈非尼加binimetinib和西妥昔单抗，n=175）、双联组（康奈非尼和西妥昔单抗，n=183）和对照组（n=154）的63（36.0%）、23（12.6%）和52（33.8%）名患者中。导致任何治疗剂量中断的AE分别发生在128（73.1%）、96（52.5%）和86（55.8%）名患者身上。此外，每个年龄组的QOL普遍得到维持，并且在治疗组之间相似。

　　研究结果显示，三联疗法（康奈非尼加binimetinib和西妥昔单抗）的PFS危险比为1.04（95%CI，0.71-1.53），双联疗法（康奈非尼和西妥昔单抗）为0.86（95%CI，0.56-1.34），而对照疗法为1.24（95%CI，0.83-1.84）。不考虑年龄的情况下，三联体、双联体和对照组的OS危险比分别为0.92（95%CI，0.60-1.40）、0.63（95%CI，0.37-1.08）和1.24（95%CI，0.85-1.80）。

　　其他发现表明，在年轻队列中，三联疗法的中位PFS为5.0个月（95%CI，3.94-5.55）（n=47），双联疗法为4.3个月（95%CI，2.92-6.01）（n=33），而化疗为1.5个月（95%CI，1.05-1.58）（n=49）。在50岁以上的患者中，中位PFS分别为4.4个月（n=177；95%CI，4.17-5.55），4.3个月（n=187；95%CI，4.04-5.52），和1.6个月（n=172；95%CI，1.48-2.20）。

　　在50岁以下的患者中，三联疗法（康奈非尼加binimetinib和西妥昔单抗）的中位OS为9.8个月（95%CI，7.56-12.48），双联疗法（康奈非尼和西妥昔单抗）为10.3个月（95%CI，7.26-未达到），而化疗为5.4个月（95%CI，3.75-8.90）。在至少50岁的患者中，中位OS分别为9.0个月（95%CI，8.02-11.73），8.8个月（95%CI，7.89-11.24），和6.4个月（95%CI，5.09-7.39）。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006-130-650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！点击拓展阅读：康奈非尼/恩考芬尼(ENCORAFENIB)的作用机制是怎样的？治疗效果如何？

　　更多药品详情请访问  康奈非尼  https://www.kangbixing.com/drug/kangnaifeini/