2019年EHA会议上，美国将使用含 伊沙佐米（Ixa）、硼替佐米（Bor）、卡非佐米（Car）或达雷妥尤单抗（D）治疗RRMM的三联方案进行了比较，其测量指标为中位治疗时间（DOT）和至下一线治疗的时间（TTNT），并且对影响治疗选择的主要因素进行了分析。 伊沙佐米比较分析的研究结果显示，在RRMM患者中，基于Ixa的三联治疗方案的中位TTNT（代表PFS）比Bor、Car和D方案的更长。
影响治疗选择的主要因素中，不管细胞遗传学是否高危、既往是否使用过IMiDs,真实世界中均更倾向于选择IRd而不是VRd；针对细胞遗传学、症状复发、外周神经病变、既往接受过移植、前线PI或IMiDs暴露等因素进行分析，KRD的治疗选择均优于VRd.2020EHA中，有研究对日本RRMM真实世界中含PI类药物（Bor、Car、Ixa）方案的疗效进行了比较。纳入了MM确诊且接受包括Bor、Car或Ixa在内的二线及更多线（LOT2+）药物治疗的患者2000余例，并基于Bor、Car和Ixa治疗进行分层。
该日本真实世界大数据研究表明，RRMM患者使用 伊沙佐米基于Car和Ixa的治疗比基于Bor的治疗具有更长的DOT和TTNT；在Ixa组LOT-2中，DOT和TTNT明显长于Bor组，说明早期Ixa的治疗可使患者受益。但该研究为回顾性研究，存在一定的局限性，使用的数据库仅涵盖日本医疗报销的数据。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006-130-650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！
更多药品详情请访问 伊沙佐米 https://www.kangbixing.com/drug/yszm/
添加康必行顾问，想问就问
