康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 肿瘤资讯 > 玻玛西林(Abemaciclib)联合疗法的研究结果如何?

玻玛西林(Abemaciclib)联合疗法的研究结果如何?

时间:2021-02-26 09:37 来源:药品咨询 作者:康必行-小喆

  MONARCH plus是Ⅲ期国际多中心的临床研究,主要目的就是在MONARCH 2和MONARCH 3研究结果已经出来后,获得中国患者的证据,并为全球的数据做出贡献。共入组463例患者,涵盖两组不同人群:队列A,主要为内分泌初治患者,共纳入306名患者2:1随机分组接受玻玛西林Abemaciclib联合NSAI或安慰剂联合NSAI;队列B,入组人群为内分泌治疗敏感性低的患者(见下图),共纳入157名患者,2:1随机分组接受Abemaciclib联合氟维司群(F)或安慰剂联合氟维司群治疗。

  该研究主要终点:队列A中研究者评估的无进展生存期(PFS),关键次要终点:队列B中研究者评估的PFS,其他次要终点:总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、临床获益率(CBR)和安全性。

玻玛西林

  在队列A中,靶向联合治疗组的PFS均较NSAI单药治疗组显著延长,中位PFS在 玻玛西林Abemaciclib联合NSAI组尚未达到,NSAI单药组达14.73个月( HR = 0.499. 95%CI: 0.346~0.719. P = 0.001)。在队列B中,靶向联合治疗组的PFS较氟维司群单药治疗组亦显著延长,中位PFS在联合治疗组为11.47月,在氟维司群单药治疗组5.59月( HR = 0.376. 95%CI: 0.240~0.588. P < 0.001)。

  联合治疗组也显著提高了疾病客观缓解率(队列A:ORR 65.9% vs 36.1%, P < 0.0001;队列B:50% vs 10.5%, P < 0.0001),和临床获益率(队列A:CBR 82.4% vs 61.4%, P = 0.0004;队列B:77.5% vs 42.1%,P = 0.0001),其研究结果与MONARCH2/3获益一致。

  MONARCH plus研究中联合治疗组最常见的治疗相关不良反应为, 中性粒细胞减少(Abemaciclib + NSAI vs NSAI: 80% vs 20.2%, Abemaciclib + F vs F:80.8% vs 18.9%),白细胞减少(Abemaciclib + NSAI vs NSAI: 76.1% vs 27.3%, Abemaciclib + F vs F:82.7% vs 22.6%)和腹泻(Abemaciclib + NSAI vs NSAI: 80.0% vs 16.2%, Abemaciclib + F vs F:78.8% vs 9.4%),没有发现新的不良事件。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信!

  更多药品详情请访问 玻玛西林  https://www.kangbixing.com/



添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行-小喆)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

肿瘤资讯文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问