康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 肿瘤资讯 > 劳拉替尼/洛拉替尼(Lorlatinib)治疗非小细胞肺癌的效果要比克唑替尼好?

劳拉替尼/洛拉替尼(Lorlatinib)治疗非小细胞肺癌的效果要比克唑替尼好?

时间:2022-02-18 15:57 来源:药品咨询 作者:康必行-小玲

  Lorlatinib(劳拉替尼)临床Ⅲ期CROWN研究中期分析结果在2020年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)虚拟年会上发布。数据显示,相比克唑替尼,第三代间变性淋巴瘤激酶(ALK)酪氨酸激酶抑制剂(TKI)Lorlatinib一线治疗ALK阳性NSCLC能够降低疾病进展或死亡风险达72%(HR=0.28,单侧P<0.001)。

劳拉替尼

  Ⅲ期CROWN研究头对头比较了劳拉替尼Lorlatinib和克唑替尼用于未经治疗的ALK阳性NSCLC一线治疗的疗效和安全性。入组患者按1∶1比例随机分配接受劳拉替尼(100mg,QD)或克唑替尼(250mg,BID)治疗。两组患者在疾病进展后不允许交叉治疗。研究的主要终点为盲化独立评审委员会(BICR)评估的PFS.次要终点包括研究者评估的PFS、BICR和研究评估的客观缓解率(ORR)、BICR评估的颅内ORR(IC-ORR)、总生存期(OS)、安全性、生活质量等。

  从2017年5月至2019年2月,CROWN研究共纳入296例患者:Lorlatinib组149例,克唑替尼组147例。对BICR评估PFS,Lorlatinib组尚未达到(发生28%的PFS事件),而克唑替尼组为9.3个月(发生59%的PFS事件),Lorlatinib降低疾病进展或死亡风险代72%(HR=0.28,95%CI:0.19~0.41,单侧P<0.001)。亚组分析结果显示,各亚组人群均能够从Lorlatinib治疗中取得PFS的获益。

  研究者评估的PFS与BICR评估的PFS数据保持一致,劳拉替尼Lorlatinib组和克唑替尼组的中位PFS分别为未达到和9.1个月。在其他次要终点上,BICR评估的ORR,Lorlatinib组和克唑替尼组分别为76%和58%,中位缓解持续时间(DOR),两组分别为未达到和11.0个月。此外,BICR评估显示,相比克唑替尼,Lorlatinib显示出优异的颅内疗效。整体而言,研究的结果支持劳拉替尼Lorlatinib作为一种有效的一线治疗方案用于晚期ALK阳性NSCLC。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!

  更多药品详情请访问  劳拉替尼  https://www.kangbixing.com/drug/laolatini/


添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行-小梦)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

肿瘤资讯文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问