索拉非尼已被用于HCC的靶向治疗超过十年之久，瑞格非尼已被批准用于HCC治疗，并被证明可以延长索拉非尼治疗失败后晚期HCC患者的存活率。 然而，尚无系统研究直接比较瑞格非尼和索拉非尼治疗HCC的疗效。 在本研究中，我们使用多模态分子成像系统地比较了索拉非尼和瑞格非尼对体外和体内HCC的治疗效果。
我们使用多模态分子成像作为生物发光成像技术（BLI）进行生物发光断层扫描（BLT），荧光分子成像（FMI）和计算机血管造影（CTA）等，系统地研究和比较了瑞格非尼和索拉非尼在体外和体内的抗肿瘤发生和抗血管生成的效果。此外，我们对两种药物的安全性和副作用时进行了系统评价。 结果显示，与索拉非尼治疗相比，瑞格非尼具有更强的抗肿瘤和抗血管生成作用，瑞格非尼显着提高了HCC模型小鼠的存活率。
尽管这两种药物均引起副作用，但索拉非尼的严重程度通常较高。不过，瑞格非尼可能引起高血压，而索拉非尼治疗组未观察到高血压。该研究表明，多模态分子成像有助于在肿瘤解剖变化发生之前敏感地评估药物治疗对HCC的影响，并且还有助于理解药物在分子和细胞水平上的潜在抗肿瘤机制。 我们的数据可能为瑞格非尼和索拉非尼的HCC靶向治疗的临床应用提供实验基础。
详情请访问 肿瘤 http://www.kangbixing.com/
添加康必行顾问，想问就问
