III期TROPIC研究结果证实，与米托蒽醌相比，卡巴他赛（Cabazitaxel）25 mg/m2（C25）显著改善了既往已经接受过一种含多西他赛方案治疗的mCRPC患者的总体生存期。在III期PROSELICA研究评估了与25mg/m2卡巴他赛相比，卡巴他赛 20mg/m2（C20）治疗既往已经接受过一种含docetaxel方案治疗的mCRPC患者的非劣效性。所有入组的患者按照美国东部肿瘤协作组的体力活动状态，实体肿瘤疗效评价标准（RECIST）的可测量性以及地域进行分层并随机分配到C20或C25组。
为证明C20组95％IC的非劣效性（在TROPIC研究中C25组患者的OS获益与mitoxantrone组相比维持在≥50%的水平），在期中分析后其风险比（HR）单侧98.89％CI的上限与C25相比不能超过1.214。随机分配（卡巴他赛20mg/m2组598例;卡巴他赛25mg/m2组，n = 602）到2组的1200名患者的基线特征相似。
C20组的中位OS为13.4个月，C25组为14.4个月，HR CI的上限为1.184（低于非劣效性界值1.214）。C25组在PSA反应率和PSA进展时间上较C20组有显著优势。2组的HRQOL无差异。3级或4级治疗-紧急不良事件的发生率C20组和C25组分别为39.5％和54.5％。本研究证实了卡巴他赛（Cabazitaxel）治疗既往已经接受过一种含docetaxel方案治疗的mCRPC患者的有效性。C20组患者的OS获益维持在TROPIC研究中C25组与mitoxantrone组相比≥50%的水平，达到了非劣效终点。C20组的不良事件较少。
详情请访问 肿瘤 http://www.kangbixing.com/
添加康必行顾问，想问就问
