索拉非尼是迄今为止全球首个也是唯一一个批准用于治疗进展期肝细胞癌（HCC）的分子靶向药物，Sharp 及 Oriental 两项注册研究 [2,3]显示，索拉非尼可显著延长进展期 HCC 患者的总生存期（OS），也因此成为各大权威指南一致推荐的进展期 HCC 标准治疗方案。无论患者的病毒状态，索拉非尼均有生存获益。病毒性肝炎是 HCC 的致病高危因素，欧美人群感染丙型肝炎病毒（HCV）较多，亚太地区则以乙型肝炎病毒（HBV）感染为主。

　　早期的小型回顾性研究提示存在 HBV 感染的进展期 HCC 患者使用索拉非尼可能疗效欠佳，那么肝炎病毒感染背景是否影响索拉非尼疗效？对于病因与治疗的相关性一直是临床致力探索的方向，早在索拉非尼上市试验就被分析过。两项 III 期注册临床研究 Sharp [2] 和 Oriental[3] 在设计时已充分考虑肝炎病毒感染的相关因素。回顾两项研究的结果，Oriental 纳入的病例有 73.0% 存在 HBV 感染，8.4% 存在 HCV 感染；相比之下，Sharp 的入组病例仅 12.0% 存在 HBV 感染，而 HCV 感染率为 30%。两项研究中索拉非尼组中位 OS 均显著长于安慰剂对照组，索拉非尼的相对获益度（HR）相似（0.68 vs. 0.69），这些结果表明：存在 HBV 或 HCV 感染的进展期 HCC 患者应用索拉非尼可取得一致的生存获益。

　　HCV+患者或许能从索拉非尼治疗中获益更多。2016 年，Bruix 等在 APASL 年会上分享了 Sharp 及 Oriental 两项研究的汇总分析[4]，无论 HBV 或 HCV 感染状态如何，与安慰剂组相比，索拉非尼治疗各亚组患者具有一致的生存获益；但 HCV+患者可能生存获益更为显著。注：索拉非尼 vs. 安慰剂, HCV- 7.6 月 vs. 6.8 月, HCV+ 14.0 月 vs. 7.9 月, HBV- 9.9 月 vs. 7.4 月, HBV+ 6.5 月 vs. 4.8 月。Jackson 等近期发表于 JCO 的一项荟萃分析[5]同样对此问题进行了探索。该研究整合布立尼布、舒尼替尼、利尼伐尼和索拉非尼治疗进展期 HCC 的三项头对头 III 期临床研究数据，并对 HBV、HCV 感染状态和 OS 数据完整的 2863 例（88%）进行了 Meta 分析。在 HBV-/HCV+亚组中，索拉非尼治疗的生存获益显著优于三个试验药物，该亚组中接受索拉非尼治疗的中位 OS 为 12.6 月，其他药物为 10.2 月；在 HBV+/HCV-亚组，三个试验药物和索拉非尼治疗的生存获益可能相当；另外两个亚组，索拉非尼治疗的生存获益同样有优于三个试验药物的趋势。

　　详情请访问  多吉美  http://djm.kangbixing.com/