肾移植后的长期管理，始终面临着平衡移植物存活与药物毒性的核心矛盾。以钙调神经磷酸酶抑制剂（如他克莫司、环孢素）为基础的传统方案，虽有效预防急性排斥，但其肾毒性、心血管代谢毒性等限制了移植肾的长期功能与受者生存。贝拉西普的临床应用，标志着一个治疗逻辑的根本转变：从通过抑制T细胞活化通路的细胞内信号传导（钙调神经磷酸酶途径），转向阻断T细胞完全活化所必需的细胞外共刺激信号（CD28-CD80/86通路）。作为一种选择性T细胞共刺激阻断剂，其旨在提供高效免疫抑制的同时，规避传统药物的固有器官毒性，从而为改善移植患者的长期预后提供了一种全新的策略基础。

　　实现这一策略转变的生物学基础，在于对T细胞活化“双信号”模型的精准应用。T细胞的完全活化不仅需要抗原呈递细胞通过主要组织相容性复合体提供的第一信号（T细胞受体识别），还必须依赖其表面的共刺激分子（如CD28）与抗原呈递细胞表面配体（CD80/CD86）结合提供的第二信号。贝拉西普是一种由人细胞毒性T淋巴细胞相关抗原-4的胞外域与人IgG1的Fc段融合而成的重组蛋白，与CD80/CD86的亲和力远高于CD28。通过高亲和力结合并“占据”CD80/CD86，它物理性地阻断了内源性CD28与这些配体的结合，从而抑制了共刺激信号的传递，使识别同种异体抗原的T细胞无法完全活化，进入无反应状态或凋亡。与钙调神经磷酸酶抑制剂不同，其作用不干扰白细胞介素-2等细胞因子的基因转录，因此理论上保留了部分免疫调节功能，可能带来不同的感染与恶性肿瘤风险谱。

　　评估这一新策略在移植受者中能否安全有效替代钙调神经磷酸酶抑制剂的关键证据，来源于名为BENEFIT和BENEFIT-EXT的两项关键性III期研究。研究纳入接受肾移植的患者，随机接受基于贝拉西普或环孢素的免疫抑制方案，均联合巴利昔单抗诱导、霉酚酸酯和皮质类固醇。研究主要终点包括移植物存活、肾功能和急性排斥发生率。长期随访数据显示，贝拉西普治疗组患者的估算肾小球滤过率显著高于环孢素组，表明其具有更优的肾功能保护作用。尽管在治疗第一年内，贝拉西普组中重度急性排斥反应的发生率略高，但移植物存活率在长期随访中与环孢素组相当甚至更优。重要的是，贝拉西普方案显著降低了心血管代谢风险因素，如血压、血脂异常和新发糖尿病。安全性方面，其与更高的巨细胞病毒感染和移植后淋巴组织增生性疾病风险相关，尤其是在血清学阴性的受者中，这与其作用机制相符。其他不良事件谱与钙调神经磷酸酶抑制剂方案存在差异。

　　因此，贝拉西普的临床定位聚焦于特定的肾移植受者群体，作为钙调神经磷酸酶抑制剂的替代选择。其适用于预防成人肾移植受者的器官排斥反应，通常与巴利昔单抗诱导、霉酚酸酯和皮质类固醇联合使用。这一定位强调其作为“无钙调神经磷酸酶抑制剂方案”核心的价值。临床应用决策需在移植前进行综合评估，包括对受者与供者的血清学状态（特别是巨细胞病毒、EB病毒）进行严格评估，以权衡移植后淋巴组织增生性疾病风险。治疗通常采用“高剂量起始，随后低剂量维持”的方案，并通过严格的治疗药物监测来确保疗效与安全。其核心价值在于，为适合的患者提供了一个能改善长期肾功能、降低心血管代谢并发症的免疫抑制新选择，但其应用必须在具备丰富管理经验的移植中心进行，并需建立针对性的感染与恶性肿瘤监测体系。

　　贝拉西普的成功应用，标志着实体器官移植免疫抑制从“细胞内抑制”向“细胞外协同信号阻断”的策略演进。它证明，通过精确干预T细胞活化的共刺激通路，可以在避免传统药物直接毒性的前提下实现有效的免疫抑制。这不仅为肾移植患者提供了重要的新选项，其揭示的“无钙调神经磷酸酶抑制剂”策略也为其他实体器官移植的免疫抑制方案优化提供了借鉴。未来，探索其在其他移植类型中的应用、优化联合用药方案以降低早期急性排斥风险、开发预测疗效与安全性的生物标志物，以及积累更长期的恶性肿瘤与感染风险数据，将是其临床价值持续深化与拓展的关键。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006-130-650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！

　　更多药品详情请访问 贝拉西普 https://www.kangbixing.com/